Vorteile: Verbesserte Risikokontrolle und Transparenz
Unternehmen erhalten häufig Anfragen von (potenziellen) Kunden zu Sicherheitsstandards, mit Fragen zu den Unterschieden zwischen ISAE 3402 | SOC 1, ISAE 3000 | SOC 2 und ISO 27001 Audits. Sie versuchen herauszufinden, welcher Standard für ihr Unternehmen besser geeignet ist und wägen die Vor- und Nachteile von ISAE gegenüber ISO 27001 ab. ISAE 3402 | SOC 1 und ISO 27001 sind in Wirklichkeit sehr unterschiedliche Standards mit unterschiedlichen Anwendungen. Die Hauptunterschiede liegen im Berichtsformat und in der Art der Prüfung selbst.
Bemerkenswerte Vorteile:
- Beherrschung des Risikomanagements
- Verbessertes Marktvertrauen
- Rationalisierte Audit-Prozesse
- Verbesserte Kontrollmaßnahmen
ISAE und Sicherheit: ISAE 3402 ist eine Bescheinigung, die von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer oder einer unabhängigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft durchgeführt wird und die Informationen über System- und Organisationskontrollen (SOC) anhand definierter Prüfungsziele oder -kriterien bewertet. In einem ISAE 3402 | SOC 1-Bericht werden allgemeine IT-Kontrollen (ITGCs) und folglich auch Sicherheitsaspekte einbezogen, aber der Schwerpunkt liegt auf den Finanzverfahren und -kontrollen. Andererseits konzentriert sich ein ISAE 3000 | SOC 2 Bericht auf die Trust Service Principles, die Sicherheit, Verfügbarkeit und Datenschutz umfassen. Sie hat mehr Gemeinsamkeiten mit ISO 27001. Ein wesentlicher Unterschied ist, dass es sich bei den Berichten ISAE 3402 | SOC 1 und ISAE 3000 | SOC 2 um eine Bescheinigung handelt, während ISO 27001 eine Zertifizierung ist.
ISO 27001: ISO 27001 hingegen ist ein risikobasierter Standard, der dazu dient, den Sicherheitsrahmen oder das Informationssicherheitsmanagementsystem (ISMS) einer Organisation einzurichten, zu implementieren und zu verbessern. Dieser Sicherheitsrahmen entspricht den ISO- und IEC-Normen und wird von unabhängigen Zertifizierungsstellen validiert.
Die Organisation muss über die in Anhang A des ISO 27001-Rahmenwerks beschriebenen Verfahren und Kontrollen verfügen. Diese Verfahren und Kontrollen mindern effektiv die Risiken und stärken so die Informationssicherheit. ISO 27001 bietet ein umfassendes System zur Gewährleistung der Informationssicherheit, und alle Organisationen, die ISO 27001 anwenden, sollten über ein Managementsystem für Informationssicherheit verfügen.
Die Wahl zwischen ISO 27001 und ISAE 3402 | SOC 1: Die Landschaft hat sich verändert. ISO 27001 gilt traditionell als der Goldstandard für Informationssicherheit. In Anbetracht der sich ständig weiterentwickelnden Risiken für die Informationssicherheit streben viele Unternehmen heute ein höheres Maß an Sicherheit für die Informationssicherheit an. ISO 27001 schreibt einen festen Satz von Kontrollen vor, während die Standards ISAE 3402 und ISAE 3000 auf Prinzipien beruhen. Das bedeutet, dass die Kontrollen nicht starr vorgeschrieben werden können, sondern effektiv funktionieren müssen. Wenn dies nicht der Fall ist, schränkt der Prüfer sein Prüfungsurteil nach ISAE 3402 | SOC 1 ein. Eine ISAE 3402/3000-Prüfung beinhaltet eine umfassende Untersuchung, die sich auf die Wirksamkeit des Risikorahmens beim Risikomanagement konzentriert. Wenn Risiken nicht angemessen verwaltet werden, wird der ISAE 3402-Bericht diesen Mangel aufdecken. Dieses Maß an Transparenz ist in der sich entwickelnden globalen Wirtschaft und der sich ständig verändernden Bedrohungslandschaft unerlässlich.
