Er zijn twee soorten ISAE 3402 rapportages; een type I rapport en een type II rapport. Inhoudelijk zijn beide typen rapporten hetzelfde. Het verschil wordt bepaald door de uitgevoerde controle; bij een type I audit stelt de accountant vast of het risk management framework en de beheersmaatregelen het normenkader afdekken (opzet) en bestaan op één bepaald moment. Om dit vast te stellen ‘loopt’ de accountant processen door. Deze controles worden lijncontroles genoemd.

ISAE 3402 is de standaard voor uitbesteding. Om gecertificeerd te worden moet een organisatie een Service Organization Control (SOC) Report hebben. Een SOC rapport is een rapportage waarin een beschrijving van het risicomanagementsysteem is opgenomen. Deze rapportage wordt vervolgens door een service auditor jaarlijks gecontroleerd. Een organisatie die diensten verleent wordt een serviceorganisatie genoemd.

De IT Security community beleefde een interessant paasweekend. Een bijzonder slimme hacker probeerde bijna 20 miljoen internetservers te hacken, maar werd op het nippertje gestopt door een man uit San Francisco genaamd Andres Freund. Als dit een filmplot zou zijn, zou je het onwaarschijnlijk noemen.

Het incident ontvouwt zich

Het aantal organisaties dat data van klanten beheert neem toe. Hierdoor neemt ook de vraag toe naar SOC 2 rapporten die antwoord geven op de vraag of informatiebeveiliging bij deze organisaties goed geregeld is. Van IT bedrijven wordt tegenwoordig verwacht dat ze SOC 2 compliant zijn, in het bijzonder wanneer ze data opslaan in de cloud.

Stel je een toekomst voor waarin inbreuken op de cyberbeveiliging net zo archaïsch zijn als floppydisks. In dit beoogde digitale landschap zijn bedrijven niet alleen reactief, maar anticiperen ze preventief en mitigeren ze bedreigingen met precisie. Deze proactieve benadering van cybersecurity is geen utopie; het is een transformatieve strategie die de manier waarop we onze digitale grenzen beschermen opnieuw definieert.

In een belangrijke stap voorwaarts om de cyberbeveiliging bij alle organisaties te versterken, heeft het National Institute of Standards and Technology (NIST) onlangs zijn Cybersecurity Framework bijgewerkt naar versie 2.0. Deze update markeert de eerste grote herziening sinds het framework in 2014 werd geïntroduceerd. Het weerspiegelt een bredere scope en meer middelen voor organisaties die hun digitale veerkracht willen versterken.

In onze huidige maatschappij, blijkt de strategische integratie van Assurance en Cybersecurity een cruciale basis te zijn voor de veerkracht van organisaties. Deze integratie vertegenwoordigt niet alleen een trend, maar een fundamentele verschuiving in de manier waarop bedrijven Risk Mangement benaderen.

In de complexe wereld van het vastgoed, waar precisie in transactie-integriteit en de zekerheid van operationele controles essentieel zijn, onderscheidt ISAE 3402 zich als een cruciale standaard. Dit kader is niet alleen gericht op het voldoen aan compliance-eisen, maar is een beslissend instrument voor vastgoedbedrijven die hun toewijding aan robuuste governance en transparante financiële praktijken willen tonen.

Wat zijn penetratietesten

Penetratietesten, vaak aangeduid als ethisch hacken, omvat het simuleren van cyberaanvallen op uw systemen om kwetsbaarheden te identificeren voordat ze kwaadaardig kunnen worden uitgebuit. Deze praktijk is cruciaal in een wereld waar digitale bedreigingen niet alleen alomtegenwoordig zijn, maar ook constant evolueren. Penetratietesten kunnen worden gecategoriseerd in drie typen: black box, white box en grey box, elk biedt verschillende niveaus van toegang tot de systeemdetails.

Nu financiële instellingen steeds meer afhankelijk zijn van digitale systemen, is de noodzaak voor robuuste operationele veerkracht belangrijker dan ooit. De Digital Operational Resilience Act (DORA) is een baanbrekende regelgeving die erop gericht is de financiële sector te versterken tegen digitale verstoringen. In deze blogpost verkennen we hoe DORA de veerkracht van de sector vergroot.