Social påverkan: Solvens II
Försäkringsbolagen arbetar aktivt med att implementera Solvens II-direktivet och hantera det parallellt med kapital- och riskhanteringen. Konsekvenserna av beslut i detta sammanhang kommer att sträcka sig utanför styrelserummen och påverka relationerna mellan försäkringstagare och försäkringsgivare, både enskilda och företag. Dessa potentiella konsekvenser har undersökts och dokumenterats i en rapport från The Economist Intelligence Unit, som omfattar 254 EU-organisationer, däribland försäkringsbolag, finansinstitut och icke-finansiella institut.
Medan Solvens II-direktivet syftar till att ge bättre skydd för försäkringstagarna, ifrågasätter olika parter vem som i slutändan ska bära kostnaden för solvenssystemet. Samtidigt finns det farhågor om att försäkringsbolagen kommer att begränsas i sin roll som investerare och tvingas till ”säkrare” investeringar och färre lån som inte är traditionella investeringar. Detta kan potentiellt leda till utmaningar för kapitalsökande organisationer, eftersom begränsningar i balansräkningarna kan få bankerna att sluta göra investeringar.
Med dessa frågor i åtanke inledde The Economist Intelligence Unit sin undersökning av de potentiella effekterna av Solvens II på konsumenterna, försäkringsbranschen och samhället, där försäkringsbolagen fungerar som investerare.
De viktigaste resultaten och slutsatserna från denna forskning är:
- Kraven i Solvens II anses vara alltför stränga. De svarande anser att balansen har gått förlorad och att kraven är för höga.
- Försäkringstagarna kommer i slutändan att bära kostnaden för Solvens II, eftersom försäkringsbolagen kommer att överföra dessa kostnader till dem.
- Försäkringsbolagen räknar med att ta mindre risker i sina investeringsstrategier.
- Det råder oklarhet bland organisationerna om konsekvenserna för skuldemissioner.
- Lagstiftarna kommer att behöva ompröva kapitalavgifterna.
- De oavsiktliga konsekvenserna är ännu inte helt klarlagda, vilket skapar oro bland olika organisationer.
Även om en översyn av den nuvarande lagstiftningen anses nödvändig, skapar de potentiella konsekvenserna och tidpunkten för Solvens II oro. Det rådande politiska och ekonomiska klimatet får många att tro att försäkringsgivare, försäkringstagare och andra intressenter kommer att påverkas negativt av Solvens II. Premierna förväntas öka och investeringarna kommer att påverkas. Oavsett vad det exakta resultatet blir, tyder det på att försäkringsbolagen söker absolut säkerhet kring tillämpningen av reglerna och deras genomförande i dessa osäkra tider.