SOC 2 oder ISO 27001: Was ist besser für mein Unternehmen geeignet?

Wenn Ihr Unternehmen IT- oder Finanzdienstleistungen im Business-to-Business-Bereich anbietet, ist es wahrscheinlich, dass Ihre Kunden eine SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung oder -Bescheinigung verlangen. Dieser Prozess kann Ihrem Unternehmen erhebliche Ressourcen und Zeit abverlangen. Dieser Artikel erklärt die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen diesen beiden Zertifizierungen. Ein SOC 2-Bericht und ein ISO 27001-Zertifikat können mit nahen Verwandten verglichen werden, und es gibt Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung, da die Erlangung der einen Zertifizierung den Zeitaufwand für die Erlangung der anderen erheblich reduzieren kann.

1. Umfang

Sowohl SOC 2 als auch ISO 27001 sind in ähnlicher Weise darauf ausgerichtet, den Kunden das Vertrauen zu geben, dass ihre Daten geschützt sind. Die Kunden haben Gemeinsamkeiten, da beide Rahmenwerke kritische Aspekte der Informationssicherheit, wie Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit, behandeln. Beides sind weithin anerkannte Zertifizierungen, die den Kunden zeigen, wie sehr sich Ihr Unternehmen der Sicherheit verpflichtet fühlt.

Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass sich die SOC 2-Zertifizierung in erster Linie auf den Nachweis der effektiven Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz von Kundendaten konzentriert. ISO 27001 hingegen verlangt lediglich, dass eine Organisation über ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) verfügt, eine vorgeschriebene Reihe von Sicherheitsmaßnahmen.

2. Markttauglichkeit

Eine wichtige Gemeinsamkeit ist, dass es sich bei beiden Zertifizierungen um bekannte Informationssicherheitsstandards handelt, die weithin als Beweis dafür akzeptiert werden, dass eine Organisation über angemessene Sicherheitsmaßnahmen verfügt. Vor allem in den Vereinigten Staaten werden diese Zertifizierungen von Organisationen aller Größenordnungen akzeptiert, von kleinen Unternehmen bis hin zu Großkonzernen. Beide sind in den meisten Branchen voll akzeptiert und positionieren ein Unternehmen als zuverlässigen Anbieter mit soliden Verfahren zur Informationssicherheit.

3. Externe Partei

Beide Zertifizierungen werden von Dritten bewertet, entweder von ISO 27001-Auditoren oder (registrierten) Wirtschaftsprüfern. Der Hauptunterschied besteht darin, dass ein vom Niederländischen Institut der Wirtschaftsprüfer (NBA) anerkanntes Unternehmen einen SOC 2-Bericht ausstellt, während ein akkreditierter ISO 27001-Auditor die Einhaltung der ISO 27001 zertifiziert. Risklane beschäftigt sowohl anerkannte Wirtschaftsprüfer als auch akkreditierte ISO 27001-Auditoren, die Sie bei der Durchführung des Audits beraten können.

4. Kosten

Beide Zertifizierungen haben vergleichbare Betriebskosten, zu denen auch die internen Kosten für das Team gehören, das die Kontrollmaßnahmen umsetzt und die Nachweise sammelt, die für den Nachweis der Einhaltung von SOC 2 oder ISO 27001 erforderlich sind.

Die Preise für die beiden Arten von Zertifizierungen können erheblich variieren. Im Allgemeinen sind die Kosten für eine SOC 2-Zertifizierung höher als für eine ISO 27001-Zertifizierung. Dies ist in erster Linie auf die umfangreichen Dokumentationsanforderungen für Prüfer zurückzuführen, die ein SOC 2-Audit durchführen.

5. Zeitrahmen

Der Projektansatz für beide Zertifizierungen ist ähnlich und besteht aus ungefähr gleichen Phasen. Da SOC 2 und ISO 27001 viele der Kontrollmaßnahmen gemeinsam haben, haben auch die Implementierungsphasen einen vergleichbaren Zeitrahmen. Ein SOC 2-Audit kann jedoch aufgrund der oben erwähnten Dokumentationsanforderungen mehr interne und externe (Auditoren) Zeit erfordern.

Nach dem Audit-Zeitraum müssen sowohl die SOC 2- als auch die ISO 27001-Zertifizierung regelmäßig erneuert werden, um für die Benutzerorganisationen gültig zu bleiben. ISO 27001 umfasst in der Regel einen dreijährigen Zyklus, mit einem Audit im ersten Jahr und jährlichen Erneuerungen danach.

Über Securance

Unser Ziel ist, das Wachstum und den Erfolg unserer Kunden zu fördern und darüber hinauszugehen. Wir sind bestrebt, die Möglichkeiten zu erweitern, Spitzenleistungen zu ermöglichen, das Wachstum zu fördern, neue Kunden zu gewinnen und die internen Prozesse zu verbessern. Um diesen Auftrag zu erfüllen, müssen wir Pionierarbeit beim Risikomanagement leisten, die Effizienz durch Automatisierung optimieren, ein vielfältiges globales Team aufbauen und einen positiven Beitrag zu den Gemeinden leisten, in denen wir tätig sind. Darüber hinaus sind wir fest entschlossen, Unternehmen dabei zu helfen, nachhaltiger und transparenter zu werden, um somit einen eindeutigen und wertvollen Beitrag für die Gesellschaft zu leisten. Unser unermüdliches Streben nach höchster Qualität gewährleistet, dass wir erfolgreich sind, wenn alle Kundenziele erreicht und unsere Kunden zu 100 % zufrieden sind.